schwedenmann
Foren Gott
Hallo
Mein fileserver nähert sich endlich der Endphase. Was ich mir jetzt noch überlege sind die HDD, ob ich mir 2x1TB von Samsung mit 7200 U/min, oder tun es auch 2x 1,5Tb mit 5400 U/min ?
Der Server wird folgende Dienste beinhalten:
samba, nfsv4,pureftpd,apache2,postgresql-8.4
Es greigen max.4 Clients darauf zu, in der regel sinds nur 2 clients. Die LAN-anbindung erfolgt über GB-Lan, ev. sogar über 2 NIC im Server, als CPU kommt eine AMD Duallcore zum Einsatz TDP 45W mit 2,8Ghz (240e).
macht es bei dieser Konfiguration und Nutzung per 2 Clients Sinn SATA II Platten mit 7200 U/min einzusetzen, oder würde auch 5400U/min reichen ?
Der Server soll als Backup -Fileserver für 2-3 Clients und als Datenbankserver für 1 Client dienen, ev. kommen später noch mp3 hinzu.
mfg
schwedenmann
Nachtrag
Datentranferrate der 5400 ist 85MB/s, die der 7200 liegt bei rund 110MB/s
Mein fileserver nähert sich endlich der Endphase. Was ich mir jetzt noch überlege sind die HDD, ob ich mir 2x1TB von Samsung mit 7200 U/min, oder tun es auch 2x 1,5Tb mit 5400 U/min ?
Der Server wird folgende Dienste beinhalten:
samba, nfsv4,pureftpd,apache2,postgresql-8.4
Es greigen max.4 Clients darauf zu, in der regel sinds nur 2 clients. Die LAN-anbindung erfolgt über GB-Lan, ev. sogar über 2 NIC im Server, als CPU kommt eine AMD Duallcore zum Einsatz TDP 45W mit 2,8Ghz (240e).
macht es bei dieser Konfiguration und Nutzung per 2 Clients Sinn SATA II Platten mit 7200 U/min einzusetzen, oder würde auch 5400U/min reichen ?
Der Server soll als Backup -Fileserver für 2-3 Clients und als Datenbankserver für 1 Client dienen, ev. kommen später noch mp3 hinzu.
mfg
schwedenmann
Nachtrag
Datentranferrate der 5400 ist 85MB/s, die der 7200 liegt bei rund 110MB/s
Zuletzt bearbeitet: