Slackware 9.1 beta 1

[LinuxSchwedy]

Es wird wieder interessant:

Slackware 9.1 Beta 1 ist draussen.

 

[chb]

Inzwischen hamma schon beta2 :-)

 

[LinuxSchwedy]

Jau.

Interessant ist nur, dass auf der Slackware-Seite nichts davon steht.

Slackware

 

[damager]

hab jetzt die slackware 9.1 auf einem
PIII 700 / 512 MB installiert.
muss sagen , bin echt begeistert!
vorallem mit der <swaert> gefällt mir recht gut ...

kommt zwar nicht ganz an agp-get oder YOU .. aber ganz okay

 

[LinuxSchwedy]

Hab vor einer Woche auch die 9.1 installiert. Ist zwar nicht viel anders als 9.0, dafür aktuallisiert und mit diesem neuen Programm etwas komfortabler.

Mal gucken, ob ich mein WLan zum Laufen bekomme.

 

[LinuxSchwedy]

Habe gerade gefunden:

1993, Juli: Slackware 1.0,
1993, Aug.: Slackware 1.0.1,
1993, Sept.: Slackware 1.0.2,
1993, Sept.: Slackware 1.0.3,
1993, Okt.: Slackware 1.0.4,
1993, Nov.: Slackware 1.1.0,
1994, Feb.: Slackware 1.1.2,
1994, Juli: Slackware 2.0,
1994, Sept.: Slackware 2.0.1,
1994, Okt.: Slackware 2.0.2,
1994, Okt.: Slackware 2.1,
1995, März: Slackware 2.2,
1995, Mai: Slackware 2.3,
1995, Aug.: Slackware 3.0,
1996, Juli: Slackware 3.1,
1997, Apr.: Slackware 3.2,
1997, Juli: Slackware 3.3, Kernel 2.0.30
1997, Okt.: Slackware 3.4, Kernel 2.0.33
1998, Juni: Slackware 3.5, Kernel 2.0.33
1998, Okt.: Slackware 3.6, Kernel 2.0.35
1999, Mai: Slackware 3.9, Kernel 2.0.37pre10
1999, Mai: Slackware 4.0, Kernel 2.2.7
1999, Okt.: Slackware 7.0, Kernel 2.2.13
2000, Juni: Slackware 7.1, Kernel 2.2.18
2001, Juni: Slackware 8.0, Kernel 2.2.19
2002, Juni: Slackware 8.1, Kernel 2.4.18
2003, März: Slackware 9.0, Kernel 2.4.19
2003, Sept.: Slackware 9.1, Kernel 2.4.22

Gruß

 

[ozoon]

wie kommt es das man von mai 99 bis okt. 99 einen versionssprung von 4.0 auf 7.0 macht?

 

[LinuxSchwedy]

Gute Frage. Nächste Frage.

Das ist das grösste Geheimnis bei Slackware ...

Ich habe mich auch schon oft gefragt, wie das kommt. Habe bis jetzt aber keine Antwort drauf gefunden.

 

[saiki]

Vielleicht machen sie den Versionsnummernwahnsinn auch mit.

 

[LinuxSchwedy]

das war eigentlich auch mein erster gedanke ... bei suse, red hat und mandrake könnte es auch der grund sein ... aber doch nicht bei slackware ... aber vielleicht täusche ich mich ...

 

[oenone]

wenn dieses jahr die version 10 rausgekommen waere, haette ich ein system drin gesehen, naemlich die jahre, die slackware schon existiert.... aber so... kA

 

[LinuxSchwedy]

Ich denke, dass es einen psychologischen Grund geben muss. Wie können User sich ein Linux 5.0 (es wäre z.B. Slackware ) holen, wenn es ein Linux 9 (SuSE 9.0, Mandrake 9.2) gibt.

Aber Gentoo-Leute können damit leben, dass Gentoo erst die Versionsnummer 1.4 erreicht hat.

Keine Ahnung warum es bei Slackware so war ...