Fragen zu FreeBSD

[@->-]

Hallo, ich spiele gerade mit dem Gedanken mal FreeBSD anzutesten. Habe aber noch einige Fragen bevor ich mich in dieses Abenteuer stürze

1. Wo finde ich gute Deutschsprachige Informationen über FreeBSD?

2. Ich meine gelesen zu haben das FreeBSD kompatibel zu Linux sein soll. Wie kann ich das verstehen? Ist damit gemeint das z.B Programme wie Nero Linux auch unter FreeBSD laufen, oder nur das die meisten Programme verfügbar sind aus der Linuxwelt?

3. Ist FreeBSD für einen normalen Desktop zuhause genauso geeignet wie Linux?

4. Wie kann ich FreeBSD am besten testen. Unter VirtualBox soll es ja einige Probleme geben. Gibt es evtl. eine LiveCD?

Danke für die Antworten

In diesem Sinne

 

[Gast1]

1. Wo finde ich gute Deutschsprachige Informationen über FreeBSD?

Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 25.000 für FreeBSD Dokumentation Deutsch. (0,24 Sekunden)

4. Wie kann ich FreeBSD am besten testen. Unter VirtualBox soll es ja einige Probleme geben. Gibt es evtl. eine LiveCD?

Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 476.000 für FreeBSD Live-CD. (0,17 Sekunden)

 

[CMW]

Hallo, ich spiele gerade mit dem Gedanken mal FreeBSD anzutesten. Habe aber noch einige Fragen bevor ich mich in dieses Abenteuer stürze

1. Wo finde ich gute Deutschsprachige Informationen über FreeBSD?

http://www.freebsd.org/doc/de_DE.ISO8859-1/books/handbook/

2. Ich meine gelesen zu haben das FreeBSD kompatibel zu Linux sein soll. Wie kann ich das verstehen? Ist damit gemeint das z.B Programme wie Nero Linux auch unter FreeBSD laufen, oder nur das die meisten Programme verfügbar sind aus der Linuxwelt?

http://www.freebsd.org/doc/de_DE.ISO8859-1/books/handbook/

3. Ist FreeBSD für einen normalen Desktop zuhause genauso geeignet wie Linux?

http://www.freebsd.org/doc/de_DE.ISO8859-1/books/handbook/

Danke für die Antworten

Bitte

 

[bitmuncher]

Auf Desktops würde ich die Verwendung von DesktopBSD oder PCBSD empfehlen.

 

[larry]

FreeSBIE ist eine Live-CD, basiert allerdings noch nicht auf das aktuelle FreeBSD-Release

 

[kostjaXP]

Hallo Christian,

es gibt auch ein guten Artikel auf Wikipedia, hab den eben nochmal gelesen und kann empfehlen

http://de.wikipedia.org/wiki/Freebsd

Neben der eigenen Binärschnittstelle (ABI) unterstützt FreeBSD die Formate von GNU/Linux und UNIX System V R4. Damit kann auch proprietäre Software, die ausschließlich für diese Systeme veröffentlicht wurde, genutzt werden.

evtl. noch den Link von Distrowatch dazu: http://distrowatch.com/table.php?distribution=freebsd

der einfach zu findende Link von FreeSBIE

und der offizielle Torrent-Tracker, falls da noch Bedarf..http://torrents.freebsd.org:8080/index.html

Ansonsten bist ja eigentlich zu beglückwünschen, dich mal auf ein 'fast' richtiges Unix zu trauen!

Ich hab das schon mal durchgemacht und muss sagen, ich war etwas überfordert..naja damals war ich auch noch ein wenig frisch und unwissend, aber seitdem hab ich mich nie mehr ernsthaft rangetraut.

Sicher ne Menge Kenntnisse, die man da mitnehmen kann! *cheerio*

 

[supersucker]

Für ein "normales" Desktop-System ist *BSD nicht zu gebrauchen.

Und alles was nicht absolute Standard-Hardware ist, wird sowieso nicht laufen.

 

[Ticha]

wieso wird BSD dann so angepriesen? *grübel*

also empfiehlt ihr das mehr als Server System?

 

[marce]

Für ein "normales" Desktop-System ist *BSD nicht zu gebrauchen.

Komisch, ich kenne jede Menge Leute die genau das Gegenteil behaupten. Hängt natürlich immer davon ab, was mal mit dem System machen will...

Und alles was nicht absolute Standard-Hardware ist, wird sowieso nicht laufen.

Bei Hardware muß man ein wenig aufpassen - aber das muß man bei Linux ja auch.

 

[@->-]

Für ein "normales" Desktop-System ist *BSD nicht zu gebrauchen.

Wenn das so wäre, würde Linux doch auch ungeeignet sein, die Programme sind doch die selben...

Das einzigste wo ich gerade etwas hänge ist eine meiner Festplatten. Ich bekomme da immer die Meldung das die Geometrie nicht stimmen würde. Habe den Ratschlag mit LBA im Bios einzuschalten befolgt, aber trotzdem das selbe. Ich bin mir jetzt nur nicht sicher ob es meine SATA oder IDE Platte ist

DesktopBSD habe ich mir auch schon angesehen, das Live System welches startet läuft wunderbar. Hardware habe ich nichts besonderes. Realtek Audio, Nvidia Grafik und das war es auch schon, die Nvidia Treiber gibt es ja auch für FreeBSD.

DesktopBSD bassiert doch auf dem aktuellen FreeBSD 7?

In diesem Sinne

 

[supersucker]

Komisch, ich kenne jede Menge Leute die genau das Gegenteil behaupten. Hängt natürlich immer davon ab, was mal mit dem System machen will...

Ja, ich kenne auch genügend Leute, die mit lynx surfen und das ganz ultra-1337 finden.

Wenn das so wäre, würde Linux doch auch ungeeignet sein, die Programme sind doch die selben...

Äh, ja, genau, ne?

Hängt natürlich immer davon ab, was mal mit dem System machen will...

Das ist der Punkt.

Viel Spaß mit all diesen völlig unnötigen Spielereien wie WLAN, Flash usw. unter *BSD.

Ich hab nix gegen BSD, aber BSD als Desktop-System zu nutzen ist IMHO genauso sinnlos wie Solaris als Multimedia-Plattform.

 

[bitmuncher]

@supersucker: Deine Erfahrungen mit *BSD scheinen entweder nicht die besten oder lange lange her zu sein. Ich nutze BSD seit geraumer Zeit auch als Desktop und konnte bisher keinen Unterschied zu Linux in diesem Bereich feststellen, ausser dass ich den WLAN-Treiber per Hand in's System einbringen musste. Pauschal zu behaupten "BSD als Desktop-System zu nutzen ist IMHO genauso sinnlos wie Solaris als Multimedia-Plattform" u.ä. ist IMHO genauso sinnlos wie zu behaupten, dass Linux nicht für Desktops geeignet ist, weil Hardware XY nicht unterstützt wird. FreeBSD ist aus meiner Sicht (und aus der Sicht vieler anderer, die FreeBSD und seine Derivate auf Desktops seit Jahren einsetzen) genauso gut oder schlecht für Desktops geeignet wie Linux. Beide haben in diesem Bereich ihre Vor- und Nachteile.

 

[digital-chaos]

Um dem Threadstarter zu beraten:

FreeBSD aus meiner Merspektive als Anwender ist ein sehr performantes, stabiles und einfach zu durchschauendes OS.
Mit dem offiziellen Installer von FreeBSD muss man zunächst zurecht kommen, aber es legt sich alles nach gründlichen Lesen des Handbuches.
Software u. Updates hole ich mir aus den Offiziellen Sources/Ports. Das ganze dauert zwar und am Ende hat man ein supestabiles OS.
Natürlich ist FreeBSD kompatibel zu Linux. Man kann z.B auch Linuxsoftware über die Ports einspielen und man bemerkt die Nachinstallation von linuxspezifischen Dingen.
Der Kernel selber enthält weiter Linuxkompatibilitäts Sachen.
Es ist ein Versuch wert, einfach mal testen.