L
-loop-
Installer
Hallo,
ich hab Probleme mit Schreib / Lese-Zugriffen auf mein Raid-1.
Wenn ich große Dateien auf das RAID geschrieben werden,
kommt nach kurzer Zeit die Fehlermeldung:
Das RAID läuft auf auf den Nforce3-Chipsatz onboard.
Hier noch infos zu dem RAID:
(RAID ist gerade am resync-en)
Hier ein Auszug aus der Syslog (Hab gerade via FTP etwas hochgeladen auf dem RAID) :
Hab noch etwas bei google gefunden:
http://groups.google.de/group/fa.linux.kernel/browse_thread/thread/d3d72f301833e6e2/948440747db94d2b?lnk=st&q=kernel%3A+general+protection+fault%3A+0000+%5B1%5D+SMP&rnum=1&hl=de#948440747db94d2b
Laut diesen Link wird das ganze dadurch verursacht,
das der Kernel den gesamten Speicher der vom BIOS gemapped wird
verwendet.
Oder kann es sein das ein Bug im nforce-sata-Kernelmodul ist?
BTW: Nicht zurückschrecken, vor den riesen Thread,
die Logdateien muss ich jedoch schon posten.
Ich muss rausfinden wo dran das liegt,
weil es bringt nichts eine neue Controller-Karte zu kaufen,
wenn es an der Kernelkonfiguration liegt und das Problem weiterhin besteht.
Vielen Dank im vorraus!
Gruß
-loop-
.
.
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
.
Sow. Fehler gefunden!
SATA Platte mit 300 MB /s an SATA Anschluss mit 150 MB / s ;-)
..tja ein Blick ins "User's manual" und schlauer geworden..
hab jetzt die Platten gedrosselt auf 150 MB /s ..
Gruß
-loop-
ich hab Probleme mit Schreib / Lese-Zugriffen auf mein Raid-1.
Wenn ich große Dateien auf das RAID geschrieben werden,
kommt nach kurzer Zeit die Fehlermeldung:
Code:
Syslog: general protection fault: 0000 [1] SMP
Das RAID läuft auf auf den Nforce3-Chipsatz onboard.
Hier noch infos zu dem RAID:
Code:
cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md0 : active raid1 sdb1[1] sda1[0]
976759936 blocks [2/2] [UU]
[=============>.......] resync = 65.8% (643485952/976759936) finish=62.7min speed=88456K/sec
unused devices: <none>
(RAID ist gerade am resync-en)
Code:
mdadm --detail /dev/md0
/dev/md0:
Version : 00.90
Creation Time : Sun Aug 17 12:21:09 2008
Raid Level : raid1
Array Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB)
Used Dev Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Preferred Minor : 0
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Mon Aug 18 01:25:35 2008
State : clean, resyncing
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Rebuild Status : 66% complete
UUID : c9aefb89:1a1facad:4a572c8d:e2d3fd34
Events : 0.45
Number Major Minor RaidDevice State
0 8 1 0 active sync /dev/sda1
1 8 17 1 active sync /dev/sdb1
Hier ein Auszug aus der Syslog (Hab gerade via FTP etwas hochgeladen auf dem RAID) :
Code:
Aug 18 01:23:51 server xinetd[2212]: Reading included configuration file: /etc/$
Aug 18 01:23:51 server xinetd[2212]: Reading included configuration file: /etc/$
Aug 18 01:23:51 server xinetd[2212]: Reading included configuration file: /etc/$
Aug 18 01:23:51 server xinetd[2212]: removing chargen
Aug 18 01:23:51 server xinetd[2212]: removing chargen
Aug 18 01:23:51 server xinetd[2212]: removing daytime
Aug 18 01:23:51 server xinetd[2212]: removing daytime
Aug 18 01:23:51 server xinetd[2212]: removing discard
Aug 18 01:23:51 server xinetd[2212]: removing discard
Aug 18 01:23:51 server xinetd[2212]: removing echo
Aug 18 01:23:51 server xinetd[2212]: removing echo
Aug 18 01:23:51 server xinetd[2212]: removing time
Aug 18 01:23:51 server xinetd[2212]: removing time
Aug 18 01:23:51 server xinetd[2212]: bind failed (Address already in use (errno$
Aug 18 01:23:51 server xinetd[2212]: Service ftp failed to start and is deactiv$
Aug 18 01:23:51 server xinetd[2212]: xinetd Version 2.3.14 started with libwrap$
Aug 18 01:23:51 server xinetd[2212]: Started working: 1 available service
Aug 18 01:25:35 server kernel: general protection fault: 0000 [1] SMP
Aug 18 01:25:35 server kernel: CPU 1
Aug 18 01:25:35 server kernel: CPU 1
Aug 18 01:25:35 server kernel: Modules linked in: ipv6 uhci_hcd ac battery aes_$
Aug 18 01:25:35 server kernel: Pid: 354, comm: md0_raid1 Not tainted 2.6.24.5 #1
Aug 18 01:25:35 server kernel: RIP: 0010:[<ffffffff8030d266>] [<ffffffff8030d2$
Aug 18 01:25:35 server kernel: RSP: 0000:ffff81003e06bd40 EFLAGS: 00010212
Aug 18 01:25:35 server kernel: RAX: 7fff81003e81f900 RBX: 0000000000000008 RCX:$
Aug 18 01:25:35 server kernel: RDX: ffff81003e78c080 RSI: f728000000000000 RDI:$
Aug 18 01:25:35 server kernel: RBP: ffff81000ed26340 R08: ffff8100390d73c8 R09:$
Aug 18 01:25:35 server kernel: R10: ffff81000ed26440 R11: ffffffff8030afbf R12:$
Aug 18 01:25:35 server kernel: R13: ffff81003e7e2950 R14: 00000000fffffffb R15:$
Aug 18 01:25:35 server kernel: FS: 0000000000000000(0000) GS:ffff81003ee04ac0($
Aug 18 01:25:35 server kernel: CS: 0010 DS: 0018 ES: 0018 CR0: 000000008005003b
Aug 18 01:25:35 server kernel: CR2: 00000000080cabb0 CR3: 0000000019a1b000 CR4:$
Aug 18 01:25:35 server kernel: DR0: 0000000000000000 DR1: 0000000000000000 DR2:$
Aug 18 01:25:35 server kernel: DR3: 0000000000000000 DR6: 00000000ffff0ff0 DR7:$
Aug 18 01:25:35 server kernel: Process md0_raid1 (pid: 354, threadinfo ffff8100$
Aug 18 01:25:35 server kernel: Stack: ffff810019a43d08 ffff81003e78c080 ffff81$
Aug 18 01:25:35 server kernel: bcf8000000000000 ffff81000ed262c0 ffff81000ed26$
Aug 18 01:25:35 server kernel: ffff81003e7e2950 ffff81003e7def20 ffff81003e7de$
Hab noch etwas bei google gefunden:
http://groups.google.de/group/fa.linux.kernel/browse_thread/thread/d3d72f301833e6e2/948440747db94d2b?lnk=st&q=kernel%3A+general+protection+fault%3A+0000+%5B1%5D+SMP&rnum=1&hl=de#948440747db94d2b
Laut diesen Link wird das ganze dadurch verursacht,
das der Kernel den gesamten Speicher der vom BIOS gemapped wird
verwendet.
Oder kann es sein das ein Bug im nforce-sata-Kernelmodul ist?
BTW: Nicht zurückschrecken, vor den riesen Thread,
die Logdateien muss ich jedoch schon posten.
Ich muss rausfinden wo dran das liegt,
weil es bringt nichts eine neue Controller-Karte zu kaufen,
wenn es an der Kernelkonfiguration liegt und das Problem weiterhin besteht.
Vielen Dank im vorraus!
Gruß
-loop-
.
.
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
.
Sow. Fehler gefunden!
SATA Platte mit 300 MB /s an SATA Anschluss mit 150 MB / s ;-)
..tja ein Blick ins "User's manual" und schlauer geworden..
hab jetzt die Platten gedrosselt auf 150 MB /s ..
Gruß
-loop-
Zuletzt bearbeitet: