ssh mit proxy ?

[traster]

hallo zusammen

also wenn ich im mozilla einen proxy server eingebe dann surfe ich ja ueber den
d.h. wenn ich eine inet seite aufrufe dann wird dort nicht unbedingt meine ip
von meinem provider uebermittelt (so verstehe ich das)

wie kann ich aber in der shell ssh dazu bewegen ueber einen proxy server eine
verbindung herzustellen ?

normal tippe ich das ein : ssh -l ich xx.xxx.xx.xxx (dann muss ich auf meinem server
nur noch das passwort eingeben und bin eingeloggt

wie fuege ich da einen proxy zwischen ?

man ssh / ssh ? / google --> hat mir nicht so richtig geholfen

mfg traster
p.s. vielleicht koennte mal einer einfach die befehlszeile posten ;-)

 

[sysdef]

hi traster,

...also wenn ich im mozilla einen proxy server eingebe dann surfe ich ja ueber den
d.h. wenn ich eine inet seite aufrufe dann wird dort nicht unbedingt meine ip
von meinem provider uebermittelt (so verstehe ich das)

diese öffentlichen proxies relayen i.d.r. nur das http, https und ftp.

man ssh / ssh ? / google --> hat mir nicht so richtig geholfen

ich denke, das ist vielleicht auch gut so früher oder später wirst du mindestens drei möglichkeiten finden das zu realisieren. was gedenkst du dann damit zu tun? anonymer ssh-zugriff hört sich mal grundlegend illegal an, sag' ich mal. er klär dich bitte.

p.s. vielleicht koennte mal einer einfach die befehlszeile posten ;-)

wenn es denn technisch möglich ist, über etwas ähnlichem wie einem proxy zu arbeiten, dann sicher nicht mit "einer kleinen befehlszeile", sorry.

wenn du mir einen vernünftigen grund lieferst, bin ich gerne bereit dir die simpelsten drei möglichkeiten zu nennen, da zumindest eine version einen ungeheuren lernfaktor hat und damit als pädagogisch wertvoll einzustufen ist. aber deine frage hört sich an wie: "weiss jemand, die ich ein sicherheitsschloss von abus schnell auf bekomme?". auch das könnte ich dir verraten. aber nicht ohne einen triftigen grund von dir, denn ich weis nicht, wozu du es brauchst. ich hoffe du verstehst meine bedenken.

gruss, systemdefender.

 

[traster]

hi

ja systemdefender du hast mit deinen bedenken nicht ganz unrecht !
deswegen ist es auch nicht so leicht dazu fuer mich verstaendliches material zu finden

der grund meiner frage:
vor ca 2 wochen hatte ich ein problem mit der namens aufloesung meines providers !
dann haben mir leute gepostet einfach die angeforderte webside ueber einen proxy aufzurufen
und das ging seltsammer weise auch bestens !
nun habe ich persoenlich einen server im netz der ueber ssh erreichbar und zu konfigurieren ist
auf dem laeuft unter anderem ein voice/chat programm wo die konfiguration webbasiert ist
da konnte ich auch mit einem proxy ueber den browser alles administrieren

nun war es aber so das auf dem server noch andere programme laufen
und da muss ich dann mit ssh dran
da kam das proplem das ich nicht drauf gekommen bin
wenn ich statt meiner befehlszeile einen proxy zwischen geschaltet haette es vielleicht geklappt

ich weiss das ist ein heikles thema und es ist eigentlich nicht sooo wichtig
aber mein itresse besteht halt
wobei ich mir auch nicht sicher bin ob ein ssh zufriff ueber ein proxy auf meinem server unterstuezt wird

wenn du es mir trotz all den daraus resultierenden gefahren erklaeren moechtest dann waere ich dir dankbar

vielleicht sollten wir das dann auch per pm / e-mail klaeren um es nicht oeffentlich zu machen

mfg traster
p.s. wenn nicht bin ich auch nicht boese

 

[bananenman]

eigendlich gibt es zu dem problem nur eine sinnvolle lösung: dem provider solange auf die schuhe treten, bis er dafür sorgt das er erreichbar ist - ansonsten sofortigen providerwechsel (schau mal in das kleingedruckte - vielleicht kannst du ihm mit fristloser vertragskündigung drohen und kommst von heut auf morgen raus).



mfg
bananenman

 

[sysdef]

hi,

seltsamer provider...

was kommt denn bei dir, wenn du

nmap 194.25.0.125 -p 22

ausführst?

gruss, sd.

 

[traster]

hi
da kommt genau diese fehlermeldung :
bash: nmap: command not found
:-(
mfg traster
EDIT !!!!!!!!!!!!!!!
ich hab das prg mal schnell mit pacman istalliert !
jetzt kommt als ausgabe :

Starting nmap 3.77 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2004-11-12 15:18 CET
Interesting ports on pns.DTAG.DE (194.25.0.125):
PORT STATE SERVICE
22/tcp open ssh

Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 0.235 seconds

 

[sysdef]

dann liegt es nicht an deinem provider.
was sagt denn ein

nmap deine_server_ip -p 22

oder ein

ssh 194.25.0.125

?

gruss, sd.

 

[traster]

systemdefender
jetzt ist ja auch alles wieder in ordnung !
es war nur eine vorruebergehende stoehrung durch ganz deutschland von arcor
nur leider war sie ueber 24 h verteilt !
um dieses vorzubeugen wollte ich mir zur sicherheit das offen lassen
ich hab ja auch einen zwoten browser installiert mit proxy fuer den fall das ich
auf den server zugreifen muss (wenn es wieder nicht funktioniert)
mfg traster

 

[sysdef]

systemdefender
jetzt ist ja auch alles wieder in ordnung !
es war nur eine vorruebergehende stoehrung durch ganz deutschland von arcor
nur leider war sie ueber 24 h verteilt !
um dieses vorzubeugen wollte ich mir zur sicherheit das offen lassen
ich hab ja auch einen zwoten browser installiert mit proxy fuer den fall das ich
auf den server zugreifen muss (wenn es wieder nicht funktioniert)
mfg traster

jepp, das schöne an störungen ist, dass sie vorrübergehend sind

in dem fall hilft dir auch kein sshd-portchange, portforward, vpn, httptunnel, relay, zwischenserver, etc. weiter.

da muss ich dir eher zu einer call-by-call-verbindung als failbacklösung raten. arcor oder freenet bietet die glaube ich für 1¢/min. an.

gruss, sysdef.

edit:
http://www.systemdefender.net/pics/avatar/lineman.gif
zu den angesprochenen lösungsansätze musst du dich mal "umschauen".

 

[Atomara]

ich poste mal ganz frech die lösung rein

http://www.uni-giessen.de/hrz/datennetze/proxy_uni_giessen.php

 

[sysdef]

ich poste mal ganz frech die lösung rein

http://www.uni-giessen.de/hrz/datennetze/proxy_uni_giessen.php

das ist ne lösung, für nen http-zugriff durch nen ssh tunnel. er konnte aber nicht auf seinen server auf port 22 zugreifen. demnach suchte er eher nach einem ssh durch einen http tunnel. les noch mal.

obwohl das thema vpn per ssh tunnel auch nicht schlecht ist

gruss, sysdef.