Suche ressourcenschonendes Linux

[Pacemaker]

Also nehm ich an, dass ihr keine Lösung für das Problem habt.
Wie gesagt, unter Win98 funzt sie wunderbar.

 

[mo_no]

hmmmm, googel doch mal danach!
Oder nimm halt echt die von ebay.
Kostet ja nicht die Welt und die funktioniert dann wie gesagt 100 pro.

 

[Pacemaker]

Also. Haltet euch fest. In Damn Small Linux (DSL) funktioniert die Karte wunderbar *freu*
Kann das daran liegen, dass DSL noch den 2.4 er Kernel nutzt ?
Ich habe bisher immer mit 2.6 versucht Linux zu installieren. Liegt es wirklich daran ??
Sollte ich vielleicht mal Debian Sarge mit 2.4 Kernel nutzen ?

 

[Pacemaker]

Hab jetzt mal Debian Sarge Net Install gestartet mit dem Kernel 2.4 und siehe da es geht.
Es lautet dann "Netzwerkautokonfiguration war erfolgreich"

Bleibt nur noch...
Was ist so anders beim 2.6 er Kernel, dass es nicht ging.

 

[mo_no]

Schön, dass es jetzt läuft!
Also haste dich jetzt für Debian entschieden?
Ist denke ich keine schlechte Wahl.

 

[Pacemaker]

Jupp. Habe mich grad an Debian auf meinem Lappi gewöhnt. Warum sollte ich da jetzt was anderes nehmen

Nur interessiert mich jetzt noch was beim 2.6er Kernel so anders ist, dass der die Netzwerkkarte nicht richtig konfiguriert.
Wäre vielleicht ein Bugreport notwendig ?

 

[Luzifer]

Ich würde dir Debian empfehlen . Das Grundsystem ist sehr klein. Den Rest, wie X oder KDE und Gnome kannst du mit apt nachinstallieren

 

[Phate]

Ich würde dir Debian empfehlen . Das Grundsystem ist sehr klein. Den Rest, wie X oder KDE und Gnome kannst du mit apt nachinstallieren

Was predige ich die ganze Zeit?

 

[redlabour]

Also. Haltet euch fest. In Damn Small Linux (DSL) funktioniert die Karte wunderbar *freu*
Kann das daran liegen, dass DSL noch den 2.4 er Kernel nutzt ?
Ich habe bisher immer mit 2.6 versucht Linux zu installieren. Liegt es wirklich daran ??
Sollte ich vielleicht mal Debian Sarge mit 2.4 Kernel nutzen ?

Oh fast vergessen - ich hatte das Problem auch nur mit 2.6 ...