Webmin nicht erreichbar

[stuzfuz]

Hallo,

ich habe auf meinen Server der unter der IP erreichbar ist Webmin installiert.
Wenn ich jetzt jedoch http://IP_Adreesse:10000 eingebe sagt mir Firefox das die Seite zwar gültig erscheint aber trotzdem nicht geöffnet werden kann.

Woran kann das liegen?

FG

 

[marce]

Sicher, daß webmin über http erreichbar ist? Aus meinem AFAIK-Archiv heraus sollte da ein s mit dran...

Und eine wortwörtliche Fehlermeldung ist das von Dir gepostete sicher auch nicht...

 

[Muling]

Hallo,

du kannst ja auch mal den Server telnetten, um sicherzugehen dass er wirklich läuft.

telnet Server_IP 10000

Wenn du dann connecten kannst, und wenn du ein paar mal enter drückst folgendes erschreint:

This web server is running in SSL mode.

, also in einem bad request, ist wenigstens der Server up...

Schon mal mit nem anderen Browser versucht? Er sollte eigentlich nur meckern daß das Zertifikat nicht gültig ist, da selbst signiert.

 

[bitmuncher]

Ich würde erstmal mit 'netstat' nachschauen ob er wirklich am richtigen Port lauscht und an welche IP Webmin gebunden ist (vielleicht läuft es ja nur auf localhost, wie es bei den Default-Einstellungen der Fall ist) oder der Port wird durch ein andere Programm genutzt. Wenn Port und IP/Netzwerk-Interface stimmen, dann mal schauen, ob ggf. iptables den Port blockiert (iptables -L) oder irgendwie filtert. Und ansonsten natürlich einfach mal mit HTTPS versuchen.

 

[stuzfuz]

also die fehlermeldung vom firefox:

Verbindung fehlgeschlagen

Firefox kann keine Verbindung zu dem Server unter 81.19.151.107 aufbauen.  

Obwohl die Website gültig erscheint, konnte keine Verbindung aufgebaut werden.
    * Könnte die Website temporär nicht verfügbar sein? Versuchen Sie es später nochmals.
    * Können Sie auch andere Websites nicht aufrufen? Überprüfen Sie die Netzwerk-Konfiguration des Computers.
    * Wird Ihr Computer oder Netzwerk durch eine Firewall oder einen Proxy geschützt? Falsche Einstellungen können den Web-Zugriff stören.

und ich hätte es versucht mit https funktioniert aber auch nicht.
Verbinden kann ich mich auch nicht auf port 10000 mit telnet ip port aber auf zb port 80 geht es.

Ausgabe von netstat:

Active Internet connections (w/o servers)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address           Foreign Address         State
tcp6       0    268 hostname:ssh  78-117-35-99.adsl.:1260 ESTABLISHED
tcp6       0      0 hostname:ssh  78-117-35-99.adsl.:2385 ESTABLISHED
Active UNIX domain sockets (w/o servers)
Proto RefCnt Flags       Type       State         I-Node Path
unix  2      [ ]         DGRAM                    3242     @/org/kernel/udev/udevd
unix  7      [ ]         DGRAM                    5273     /dev/log
unix  2      [ ]         DGRAM                    6264
unix  2      [ ]         DGRAM                    6260
unix  2      [ ]         DGRAM                    5975
unix  2      [ ]         DGRAM                    5400
unix  2      [ ]         DGRAM                    5288

Ausgabe von iptables -L

Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

 

[Gast1]

Hier mal eine andere Ausgabe:

nmap -sV 81.19.151.104 -p 10000

Starting Nmap 4.60 ( http://nmap.org ) at 2008-11-28 15:21 CET
Interesting ports on 81.19.151.104:
PORT      STATE  SERVICE          VERSION
10000/tcp [B]closed [/B]snet-sensor-mgmt

Service detection performed. Please report any incorrect results at http://nmap.org/submit/ .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.220 seconds

 

[sim4000]

Firefox kann keine Verbindung zu dem Server unter x.x.x.x aufbauen.

Ob es so schlau ist, die IP eines Servers hier so einfach in einem Forum zu veröffentlichen...

Ich weiß ja nicht....
Vor allem, da ja auf dem Teil noch nicht einmal IPtables laufen.

 

[Gast1]

Ob es so schlau ist, die IP eines Servers hier so einfach in einem Forum zu veröffentlichen...

Nein, das war es sicher nicht.

Vor allem, da ja auf dem Teil noch nicht einmal IPtables laufen.

Was hat das damit zu tun?

Welchen zusätzlichen Schutz sollen denn die iptables hier verwirklichen?

- Webmin läuft nicht, also brauchts auch keine iptables

- die laufenden Dienste sollen erreichbar sein, also wozu iptables?

 

[sim4000]

Nein, das war es sicher nicht.
Was hat das damit zu tun?
Welchen zusätzlichen Schutz sollen denn die iptables hier verwirklichen?
- Webmin läuft nicht, also brauchts auch keine iptables
- die laufenden Dienste sollen erreichbar sein, also wozu iptables?

Haste auch wieder recht. Jedenfalls ist es nicht soo Toll, die IP in einem Forum zu veröffentlichen.

 

[stuzfuz]

okay ja war ein fehler ... glaube aber an euere Ehrlichkeit

Webmin funktioniert jetzt auch.
Der Port war auf k eingestellt in der Konfiguration, keine Ahnung warum.

 

[saeckereier]

Haste auch wieder recht. Jedenfalls ist es nicht soo Toll, die IP in einem Forum zu veröffentlichen.

Und wieso nicht? Bei einem ordentlich gesicherten Server wird die Gefahr da ohnehin nicht grösser. Die automatischen Scans finden den eh.

Apropos Ehrlichkeit: Wir sind ehrlich, der Rest, der das ohne Anmeldung liest nicht :-)