Welcher Desktop? KDE, Gnome, Fluxbox, XFce, etc.

[tuxlover]

das hat den sinn: der desktop bei mir ist so abgestimmt, dass alles seinen platz hat. so habe ich z.b. metmonitor und superkaramba für die systemüberwachung.

wenn ioch programmieren will brauche ich möglichst viel performence. dafür ist kde nicht geeignet.

 

[pinky]

wenn ioch programmieren will brauche ich möglichst viel performence. dafür ist kde nicht geeignet.

wieviele Anschläge pro Minute hast du denn so und tippst du dann ohne (Denk-)Pause durch?

Also zum programmieren braucht man nun wirklich nicht viel performance.

 

[haker04]

Ich frage mich grad was Fluxbox mit "true-unix" zutun hat!?

Ist nicht "All-In-One" sowie KDE oder Gnome, Konfigurations-Textdateien , macht also nur das was WM machen muss-alle Operationen mit Fenstern, benutzt keine "schwere" Libs(QT oder GTK),Source-Code ist klar und selbstverstaendlich Das nennt man "True-UNIX GUI"

PS: Hack dir doch mal äöü auf die Tastatur

Hackers haben meistens die englische Tastatur

 

[MrFenix]

True-UNIX GUI

... Ist "True UNIX" und GUI nicht ein Widerspruch in sich? *lame-flame*

 

[haker04]

... Ist "True UNIX" und GUI nicht ein Widerspruch in sich?

Warum? Eigentlich hat Unix-Konzept nichts gegen GUI, wenn das aber wirklich nötig ist

 

[MrFenix]

Ok ..
hauptsache das GUI ist ne Datei

 

[haker04]

Ok ..
hauptsache das GUI ist ne Datei

Genau

 

[Grünling]

Was für ein Sinn macht es für bestimmte Aufgaben einen anderen WM zu starten

...,

najaaa - ich mach' das auch
Gerade rechenintensive Sachen wie EBV erledige ich prinzipiell unter Fluxbox. Ist da einfach performanter als bspw. unter KDE.
KDE starte ich meist wenn ich mal a bisserl rumspielen will - da gibt es ja so viele Knöpfe und Schalterchen, usw. usf...

 

[Oliver_H]

Mir sind die "führenden" Speicherfresser so ziemlich egal, wems gefällt - im Gegensatz zu Windows/MacOS hat man die Wahl und das ist gut so. Ich nutze auf diversen Machinen FreeBSD zusammen mit WindowMaker bzw. auch Fluxbox ... einer als Server, zwei als Desktop Boxen und nein Ressourcen habe ich genug, verschenken mag ich die aber nicht

 

[DennisM]

einer als Server, zwei als Desktop Boxen und nein Ressourcen habe ich genug, verschenken mag ich die aber nicht

Naja diesen Satz kann ich nicht so ganz verstehen, wozu hat man denn diese Ressourcen? IMHO um sie auszunutzen.

MFG

Dennis

 

[slasher]

jo, das widerspricht der Linuxphylosophie.

 

[YellowSPARC]

Cde

CDE - alles andere sind Kindereien.

 

[MrFenix]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/9/92/GEM_Desktop.jpg

Alles andere ist Kinderkram

 

[Oliver_H]

Naja diesen Satz kann ich nicht so ganz verstehen, wozu hat man denn diese Ressourcen? IMHO um sie auszunutzen.

MFG

Dennis

Nutze ich z.B. für GRASS und zum Rendern, eben darum brauche ich nichts zu verschwenden. Zudem sieht meine Fluxbox auch hübsch aus und der Rest ist ebenso bequem zu bedienen
Ergo ausnutzen ja, verschwenden nein ... eyecandy ist für mich wie gesagt Ressourcenverschwendung, ich tippe ja nicht nur Briefe

 

[DennisM]

Jo das ist alles eine Sache des persönlichen Geschmacks imho.

MFG

Dennis

 

[Oliver_H]

Schrieb ich ja - aber zu wenige Leute beschäftigen sich mit den tatsächlichen Alternativen

 

[enterhaken]

Sowohl auf FreeBSD als auch auf OpenBSD Fluxbox

 

[mo_no]

Unter Linux: xfce
Unter (Net)BSD: fluxbox

 

[Pho3nix]

Gnome, was sonst?