WXP kein Zugriff auf Lenny

[NoXqs]

Alles klar, hast alles richtig gemacht.

Wobei das Ergebnis zwar das erwartete, aber leider nicht das gewünschte war.
Also dein System lässt keine Schreibvorgänge auf ntfs-platten zu.
Solange das nicht geht, kann Samba das natürlich auch nicht.

google mal nach "lenny ntfs write" und schon bekommst du die Lösung präsentiert.

 

[Midas]

vielen Dank jungs, ich google das mal und teste, was dabei raus kommt poste ich hier rein.

Danke Danke

 

[saeckereier]

Oha, wo stand denn ntfs? Das hatte ich gar nicht gesehen. Naja egal, bei Samba-Problemen zeigt der o.g. Test ohnehin meistens der Fehler.

 

[Midas]

Moin,

ich habe die drei packete:

apt-get install ntfs-3g, libntfs10, und disk-manager

nach installiert, in der fstab habe ich den eintrag "-3g" ergänzt.
Hier mehr: Link

reboot

Ich kann mit meinem usernamen übers terminal auf die 3 Partitionen zugreifen, und habe auf allen 3 Parts, ein Orner erzeugt, hat er auch braf gemacht.

aber , ich kann auf ablage von wxp aus zugreifen \\server\ablage (Lesen,Schreiben), aber auf files und image nicht, xp meint "Der angegebene Netzwerpfad wurde von keinem Netzwerkdienstanbieter angenommen"

da warscheinlich kommt, mach mal testparm:

hive:/etc/samba# testparm smb.conf
Load smb config files from smb.conf
Processing section "[ablage]"
Processing section "[files]"
Unknown parameter encountered: "patch"
Ignoring unknown parameter "patch"
WARNING: No path in service files - making it unavailable!
NOTE: Service files is flagged unavailable.
Processing section "[image]"
Unknown parameter encountered: "patch"
Ignoring unknown parameter "patch"
WARNING: No path in service image - making it unavailable!
NOTE: Service image is flagged unavailable.
Loaded services file OK.
Server role: ROLE_STANDALONE
Press enter to see a dump of your service definitions
[global]
        workgroup = NETZ
        server string = %h Server %v
        log level = 1
        log file = /var/log/samba/samba_%M.log
        max log size = 1000000

[ablage]
        comment = ablage
        path = /mnt/ablage
        read only = No

[files]
        comment = files
        read only = No
        available = No

[image]
        comment = image
        read only = No
        available = No

smb.conf

# Samba config file created using SWAT
# from UNKNOWN (1)
# Date: 2009/08/16 11:42:11

[global]
        workgroup = NETZ
        netbios name = HIVE
        server string = %h Server %v
        security = user
        encrypt passwords = yes
        log level = 1
        max log size = 1000000
        log file = /var/log/samba/samba_%M.log
[ablage]
        comment = ablage
        path = /mnt/ablage
        writeable = yes
[files]
        comment = files
        patch = /mnt/files
        writeable = yes
[image]
        comment = image
        patch = /mnt/image
        writeable = yes

was ich gerne hätte, wäre bei "image" gast lese rechte, alles andere nur user.

ich habe bei ubuntu wiki noch nichts passendes gefunden wie ich das sinnvolsten konfigurieren kann.
ich versuch noch etwas google SuFu...

logfile???

 

[NoXqs]

[ablage]
comment = ablage
path = /mnt/ablage
writeable = yes
[files]
comment = files
patch = /mnt/files
writeable = yes
[image]
comment = image
patch = /mnt/image
writeable = yes

patch >>> path

 

[Midas]

gna, und ich such schon die ganze zeit nach dem schreibfehler

Danke

weist du vieleicht noch ne schöne seite wo ich das mit den zugriffsrechten, wie beschrieben schön konfigurieren kann?

das das endlich mal schöne saubere sache ist

 

[NoXqs]

Ich finde diesen Link nützlich.
Hier ist alles über Samba ausführlich beschrieben, aber man muss sich seine Infos mühsam rauslesen.

Was genau soll denn bei dir funktionieren?
Wie sollen die Freigaben konfiguriert werden?

Als erstes würde ich erstmal die Unix-Rechte wieder auf etwas normales zurücksetzen, denn es bringt nix bei Samba irgendwelche Zugriffsrechte zu konfigurieren , wenn auf Unix-Seite mit 777 allen die Directories offen stehen.

Also mach mal:

# chmod 770 /mnt/ablage /mnt/files

Wenn ich mich recht erinnere, soll /mnt/image ja Guestzugang bekommen, willst du dafür den Useraccount "nobody" nutzen oder einen eigenen?

 

[Midas]

mach ich !

770 ist doch Gast darf garnix.. ? oder teusch ich mich grade, macht sin

image: lese, schreibrechte für user, lese rechte für gast, da auf image sowas kommt wie CD Images und die dann einfach mit einem lw verknüpft werden, ich will mir einfach die CD wechselerrei ersbaren.. so ist es zumindes gedacht....

müsste dann mit 774 gesegnet werden, und bei samba?

 

[NoXqs]

# chmod 775 /mnt/image

Samba:

[image]
comment = image
path = /mnt/image
read only = yes
write list = user1
create mode = 0664
directory mode = 0775

Das sollte eigentlich reichen.

 

[Midas]

Prima, ich habe zu danken.

der Link meldet sich mit 404, ich versuch es mal hiermit und mit deinem code...


edit: soweit scheint alles zu gehen ich habe die schreibrechte einfach übernommen...

und den partitionen die rechte zugewiesen, aber wie geht das für gast zugang password?

hive:/mnt# chmod 770 ablage/
hive:/mnt# chmod 770 files/
hive:/mnt# chmod 775 image/
hive:/mnt# ls -l
total 12
drwxrwxrwx 1 root root 4096 Aug 19 07:11 ablage
drwxrwxrwx 1 root root 4096 Aug 19 08:16 files
drwxrwxrwx 1 root root 4096 Aug 19 11:09 image

sollte das nicht etwas anderster aussehen?

 

[NoXqs]

404 ist httpd errorcode.
Ist das deine Art auszudrücken, das der Pfad nicht gefunden wurde oder bist du jetzt mit einem Web-Server beschäftigt?

Die Rechte sollten allerdings anders aussehen.
Zudem sollten auch die Besitzer angepasst werden.

Ach, ich sehe gerade, das sind die mount-points.
Erstelle in jedem Verzeichnis nochmal ein Unterverzeichnis und trage das in der smb.conf als Pfad ein.

# mkdir /mnt/ablage/ablage
# chown user1:users /mnt/ablage/ablage
# chmod 770 /mnt/ablage/ablage

smb.conf

[ablage]
comment = image
path = /mnt/ablage/ablage
read only = no
valid user = user1
create mode = 0660
directory mode = 0770

Für die anderen Freigabe natürlich entsprechend genauso.

 

[Midas]

Ich finde diesen Link nützlich.

... 404 ... aber ich sehe schon, da sind 2 urls drin...

Klick
Ich meinte den Link...

Ist das deine Art auszudrücken, das der Pfad nicht gefunden wurde oder bist du jetzt mit einem Web-Server beschäftigt?

Läuft bereits ...

Erstelle in jedem Verzeichnis nochmal ein Unterverzeichnis und trage das in der smb.conf als Pfad ein.
Code:
# mkdir /mnt/ablage/ablage
# chown user1:users /mnt/ablage/ablage
# chmod 770 /mnt/ablage/ablage

das sieht nicht so schön aus, gibt es kein plan B ?

sonst klappt das nicht mit den userrechten??

 

[NoXqs]

B-Plan wäre die Rechte auf 777 lassen und damit im Linux-System jedem vollen Zugang gewähren.
Die Einschränkung würde nur für Samba-Verbindungen gelten.

"Sieht nicht schön aus" ist doch kein Argument für die Nicht-Umsetzung einer technischen Lösung. tz,tz
Wer sieht es denn das zusätzliche Verzeichnis im normalen Betrieb? Niemand!
Die Samba-Freigabe ist weiterhin '\\server\freigabe', nur der von Samba benutze Pfad hat eine Ebene mehr. Wen kümmert's?
Unter Linux muss du als Admin eine Ebene mehr eingeben, so what?
Ich gehe allerdings davon aus, dass diese Verzeichnisse nicht unter Linux von Usern benutzt werden, ist das richtig?
Falls ja, könnte ein Link auch da für mehr "Übersicht und Schönheit" sorgen.
Einfach ein

# mkdir /Laufwerke
# ln -s /mnt/ablage/ablage /Laufwerke/ablage/

und schon haben alle Zugriff auf das Ding mit einer Ebene.

Sonst fällt mir dazu nix ein, aber vielleicht meldet sich ja noch ein Crack hier, der eine andere Idee dazu hat.

 

[Midas]

das reicht ja auch, soll nur samba gelten, wenn ein anderer sich darauf einlockt gibts ehh ein satz heise ohren

Ist ja ein Server und kein Client, und etwas sinn für estetik habe ich ja auch hehe

passt schon, danke dir, dann gibt es halt kein Gast, egal, hauptsache es kann keiner drauf der nichts drauf verloren hat

über FTP und WebServer, gelten ja andere regeln?! oder bin ich dazu gezwungen?!

 

[saeckereier]

NoXqs: Du kannst doch auch einem Mountpoint Berechtigungen zuweisen. Zumindest mache ich das immer so. Kann sein, da es ja scheinbar um ntfs geht, das das da nicht möglich ist. Aber muss es eigentlich unbedingt ntfs sein?

Ansonsten wären ACLs noch eine schöne, systemseitige Lösung

 

[Midas]

für Privat gebrauch ACL?

hmm ne, so wie es ist, ist es eigentlich ok.

samba habe ich jetzt soweit im griff...

mich interessiert jetzt die auswirkung auf FTP, aber ich denke das wird keine haben, da dies wiederum ein anderes prinzib ist... aber das wird ein anderer beitrag

 

[NoXqs]

NoXqs: Du kannst doch auch einem Mountpoint Berechtigungen zuweisen. Zumindest mache ich das immer so. Kann sein, da es ja scheinbar um ntfs geht, das das da nicht möglich ist. Aber muss es eigentlich unbedingt ntfs sein?

Kann man? Ich war mir nicht sicher und konnte mir vorstellen, dass es da Einschränkungen gibt.
Der TO hat ja diese Erfahrung gemacht, dass die Befehle nicht zum gewünschten Ergebnis geführt haben.

hive:/mnt# chmod 770 ablage/
hive:/mnt# chmod 770 files/
hive:/mnt# chmod 775 image/
hive:/mnt# ls -l
total 12
drwxrwxrwx 1 root root 4096 Aug 19 07:11 ablage
drwxrwxrwx 1 root root 4096 Aug 19 08:16 files
drwxrwxrwx 1 root root 4096 Aug 19 11:09 image

Allerdings wunderte mich ein wenig, dass es keine Fehlermeldung gab. (ganz linux untypisch)
Wie auch immer, wenn's ihm so gefällt, mir soll es recht sein.
(ich bekomme trotzdem leichte Bauchschmerzen, wenn ich 777 sehe)
Zumal auf Samba-Seite mit allen möglichen Schaltern die Zugriffrechte eingeschränkt werden, sodass bloß niemand ran kommt.
Und übers System kann jeder tun und lassen was er will.
Hat etwas von einer Mauer mit Tür, 20 Schlösser dran, Minen davor und Bewegungsmelder , und 10 Meter weiter ein 3 Meter großes Loch.
Naja, wie auch immer.

 

[Midas]

hahaha, und an der mauer mit dem großen loch steht ne kleine midas mit ner haubitze

wer soll den da schon dran gehen?

der server ist auf meine IP ausgelegt, ich habs nicht so mit der paranoia, gescheit funzen muss es, wenn alles andere auch geht... na was solls

um jetzt die gefahr zu laufen mich ganz zu outen, bin ich wirklich dankbar für die hilfe, werde sie bei bedarf auch gern wieder beanspruchen, ich nutze die Konsole ausschlieslich im root modus *duckundweg*

 

[Jabo]

mich interessiert jetzt die auswirkung auf FTP, aber ich denke das wird keine haben, da dies wiederum ein anderes prinzib ist... aber das wird ein anderer beitrag

na ja, FTP ist ja wieder ein eigener Server mit eigenen Zugriffsmechanismen und eigenen Rechten. Wer FTP macht, braucht dort wiederum Lese- und Schreibmöglichkeiten, aber wie du vermutest, hat das mit Samba nichts zu tun. Du kannst schließlich den Samba-Server stoppen und weiter FTP machen und umgekehrt. Mag nach außen fast transparent sein, aber eine Apache-.htaccess für ein Verzeichnis wirkt sich ja auch nicht auf den FTP-Zugriff auf dasselbe aus.