zwei Linux-PC's ins Internet bringen

codenix schrieb:
emm....ja auch aus aachen!
aber erst seid diesem wintersemester.....

wie klein die welt doch ist......;)

Och, ich auch. Hörste LA I ?

Zu dem anderen Problem fällt mir gerade mal kurz auf, dass du 2x NATen muß. Einmal im Uninetz und einmal bei dir. Bin mir nicht ganz sicher ob das ohne probleme geht. Ansonten zeig mal

iptables -v -L

auf dem router.
 
na klar, es sind ja 2 verschiedene netze und dadurch 2 verschiedene netzmasken ... fällt mir auch erst na dem post von h2owasser auf.
manchmal sieht man das netz vor lauter ip-adressen nicht :D
 
Zuletzt bearbeitet:
ja, ich höre auch LA I! tja, wie ich schon sagte: die welt ist klein! ;o)

hier das gewünschte:

codenix:/home/codenix # iptables -v -L
Chain INPUT (policy ACCEPT 1269 packets, 653K bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT 6 packets, 354 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 1007 packets, 142K bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination


ist es das was du wolltest??

mfg

codenix
 
codenix schrieb:
ja, ich höre auch LA I! tja, wie ich schon sagte: die welt ist klein! ;o)

hier das gewünschte:

codenix:/home/codenix # iptables -v -L
Chain INPUT (policy ACCEPT 1269 packets, 653K bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT 6 packets, 354 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 1007 packets, 142K bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination


ist es das was du wolltest??

mfg

codenix

Und wie kommst du zurecht ? Informatik ?

also hier steht halt klar, das dein PC nicht NATet. Geb mal

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

iptables --table nat --append POSTROUTING --in-interface eth0 -j MASQUERADE

ein. probiere ob's klappt.
 
Zuletzt bearbeitet:
FOLGEDNE FEHLERMELDUNG:
codenix:/home/codenix # iptables --table nat --append POSTROUTING --in-interface eth0 -j MASQUERADE
iptables v1.2.8: Can't use -i with POSTROUTING

Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.

ja informatik. ja, wie komme ich klar? hmm....würde sagen, dass es verdammt schwer ist....was la und afi angeht! progra läuft gut, bin zwar nicht von haskell begeistert, aber es muss ja sein! ansonsten gefällt es mir, aber es ist halt verdammt schwer.......jedenfalls für mich!

wie läuft es bei dir? ich hoffe, doch gut.... ;o)

mfg

codenix
 
codenix schrieb:
FOLGEDNE FEHLERMELDUNG:
codenix:/home/codenix # iptables --table nat --append POSTROUTING --in-interface eth0 -j MASQUERADE
iptables v1.2.8: Can't use -i with POSTROUTING

Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.

ja informatik. ja, wie komme ich klar? hmm....würde sagen, dass es verdammt schwer ist....was la und afi angeht! progra läuft gut, bin zwar nicht von haskell begeistert, aber es muss ja sein! ansonsten gefällt es mir, aber es ist halt verdammt schwer.......jedenfalls für mich!

wie läuft es bei dir? ich hoffe, doch gut.... ;o)

mfg

codenix

Diese Meldung hatte ich befürchtet. Dann kannste das wohl vergessen mit NAT in deinem Netz. Mußt wohl einen Proxy wie squid nehmen.

Naja, Physik hab ich geschafft.;-) Für Höma war keine Zeit. Chemie bin ich auch noch mit dem Sicherheitstest auf der grünen Liste. Progra für alle is auch net so schwer. LA brauch ich noch ein paar Punkte, aber passt wohl hoffentlich.;-)
 
h2owasser schrieb:
Diese Meldung hatte ich befürchtet. Dann kannste das wohl vergessen mit NAT in deinem Netz. Mußt wohl einen Proxy wie squid nehmen.

h2owasser dir ist nur ein kleiner fehler unterlaufen. du versuchst source nat auf dem internen interface, das geht nicht. statt -i muss es -o sein, dann passt es ;).


Gruß HL
 
HangLoose schrieb:
h2owasser dir ist nur ein kleiner fehler unterlaufen. du versuchst source nat auf dem internen interface, das geht nicht. statt -i muss es -o sein, dann passt es ;).


Gruß HL

Ein Fehler ist nicht auszuschließen. Zumal ich garnicht weis, ob 2xNAT funzt.

Danach müsste es

-o eth1

heißen, aber das funzt doch jetzt nicht, weil das Output-Interface ja so garnicht existiert und eigentlich selber wieder ein Gateway ist ?!?
 
et löppt schon bei codenix, haben grade im channel geschnaggt ;)
 
so leutz! für mich ist hier feierabend!

habe genug leuten hier geholfen ;o).......nur spaß!

danke an euch!

alls läuft jetzt! *freu*

mfg

codenix :D :respekt:
 
HangLoose schrieb:
moin

[...]

route add default gw <ippc1>

um die befehle auf pc1 nicht jedesmal neu eintippen zu müssen, kannst das ganze in ein script packen und nen link in den entsprechenden runlevel packen.
alternativ kannste dir hier => www.harry.homelinux.org nen iptablesscript erstellen, was noch ein paar mehr nützliche sachen macht ;).

Gruß HL

...Danke das wars !
 
kann man das ganze auch mit 1 nic im router machen? und dann eine virtuelle erstellen?
 
Ja, es klappt mit einer Karte.
Aliase sind deine Freunde :).
 

Ähnliche Themen

Routing mehrere Netzwerkkarten

Debian 7.6 kein lokales Netz

Debian Routing Problem

Debian Gateway

Netzwerkverbindung über zwei Router

Zurück
Oben